Loading
Acabar com lockdowns

Oito razões para acabar com lockdowns agora

Por Demchuk , abril 12, 2020

Eight Reasons to End the Lockdowns As Soon as Possible –  Autoria de JONATHAN GEACH, M.D.

10/04/2020

Este texto foi traduzido por PAULO DEMCHUK em 12/04/2020.

O texto original consta dos links abaixo:

http://archive.is/Sa1KL#selection-441.0-535.0

Eight Reasons to End the Lockdowns As Soon as Possible

===============================================

A curva foi nivelada

Passamos de previsões de milhões de mortes para centenas de milhares e agora estamos prevendo cerca de 60 mil mortes. Isso ocorre com provável excesso de relatos de morte.  A Dra. Birx admitiu que a atribuição da morte ao COVID-19 foi liberal (a palavra dela). Se a contagem de mortes fosse limitada a mortes causadas diretamente pelo COVID-19, provavelmente seria ainda menor que isso.

O momento mais eficaz para o distanciamento social é o início de uma pandemia. Os bloqueios retardam o desenvolvimento da imunidade do grupo, o que ajuda a sociedade a superar o vírus.

Pode-se praticar boa higiene das mãos, usar máscaras em público e continuar o distanciamento social para idosos e alto risco, enquanto desenvolvemos imunidade de grupo para as pessoas com maior risco. Quando os lockdowns começaram, o COVID-19 já havia sido se espalhado havia meses, limitando a eficácia dos lockdowns em primeiro lugar, já que o vírus já estava disseminado.

 

Gráfico de achatamento da curva no Lockdown

 

 

Colapso econômico e desemprego destroem famílias

A cada dia de paralisação nos EUA, perdem-se aproximadamente um milhão de empregos, conforme evidenciado por 16,5 milhões de pedidos semanais de desemprego semanais em três semanas (desde 26 de março). Muitos desses empregos perdidos nunca mais voltarão. Se os bloqueios continuarem até abril, as perdas de empregos serão limitadas a 25 milhões. Muitas pessoas vêem 6,6 milhões de pessoas apenas como um número, como disse Len Kieffer, do tamanho do estado do Missouri. Vinte e cinco milhões são quase do tamanho do estado do Texas!

Os 16,5 milhões de empregos perdidos até agora contabilizam apenas pessoas que apresentaram reivindicações de desemprego processadas até 8 de abril de 2020; é provável que o número real seja um pouco maior que isso. Além disso, existem milhões de pessoas não tecnicamente desempregadas que viram sua renda despencar. Um exemplo seria os chamados trabalhadores informais, como os motoristas da Uber e da Lyft. É quase certo que corretores de imóveis estejam sofrendo o mesmo destino.

 

Pedidos de seguro desemprego nos lockdowns

 

O sistema de saúde não entrou em colapso.

Em Nova Iorque chegou-se perto. Embora a capacidade de ER e UTI tenha aumentado em muitos locais, a capacidade geral do sistema de saúde diminuiu drasticamente, pois todos os cuidados não COVID e não emergenciais estão sendo negligenciados. Isso levou a demissões de profissionais de saúde e atrasos no atendimento a inúmeros pacientes, o que resultará em uma série de consequências negativas.

 

Assumindo que a necessidade de serviços de saúde permaneceu constante enquanto a disponibilidade desses serviços despencou, inúmeros pacientes não estão recebendo os cuidados que precisam em tempo hábil. Na medicina, o tempo é essencial, portanto, mesmo recebendo o mesmo e exato tratamento no futuro há um preço. Muitos serviços importantes estão sendo adiados: doações de sangue, doações de órgãos, colonoscopias e muitos outros procedimentos eletivos. É muito importante observar que os cuidados médicos eletivos não são cuidados médicos inúteis; é apenas um atendimento médico significativo e necessário, agendado com antecedência e não realizado em caráter de emergência.

Capacidade de atendimento nos lockdowns

 

Suicídio pode matar tantas pessoas quanto o COVID-19 este ano.

Em 2018, houve 48.344 suicídios registrados. A ruína econômica resulta em uma ampla gama de problemas de saúde, suicídios, problemas de saúde mental, perda de seguro de saúde, relutância em visitar médicos à luz de dificuldades financeiras e aumento no abuso de substâncias. Isso está no topo das questões em atraso relativo aos cuidados que não são da COVID.

 

A mortalidade foi superestimada

O modelo do IHME, assim como o Dr. Fauci, reduziram recentemente as mortes prováveis dessa pandemia para cerca de 60.000, a partir de estimativas anteriores de 1 a 2 milhões. Os relatórios iniciais da taxa de fatalidade de 3 a 4% são provavelmente enganosos. Os números não computam osassintomáticos ou se recuperam sem procurar testes. O que realmente precisamos saber é a taxa de mortalidade por infecções (Infection Mortality Rate – IFR). Felizmente, temos algumas boas pistas.

Analisando os dados do navio Diamond Princess, a taxa de mortalidade por infecção no navio foi de 1%. No entanto, a idade média das pessoas no navio de cruzeiro era muito superior à idade do americano médio. Quando ajustam-se as diferenças de idade entre o navio de cruzeiro e a América, vê-se que o IFR deve ser de cerca de 0,1%. Houve um estudo recente da Alemanha na cidade de Gangelt, onde testaram 80% da população, o IFR foi cerca de 0,37%. Do jeito que estamos testando agora, não podemos saber quantas pessoas foram infectadas com COVID-19, pois faltam daqueles que tiveram a doença e se recuperaram. O teste de anticorpos é necessário para saber o número real de pessoas que foram infectadas. Há uma boa chance que esse número esteja bem acima de 10 milhões, o que reduz ainda mais o IFR.

 

Crianças correm quase nenhum risco com essa doença.

O CDC estima que 37 a 187 crianças morrem todos os anos, e não de Covid-19, mas devido à gripe. Este ano, perdemos 105 crianças pela gripe. No entanto, fechamos todas as escolas na América. A educação é de vital importância e toda uma geração perderá um quarto deste ano letivo. O fechamento das escolas contribui bastante para limitar o desenvolvimento da imunidade do grupo.

 

O EPI para era limitado, mas agora está se tornando mais disponível

Este artigo não pretende diminuir a dor e o horror que esta doença pode trazer para quem a contrai. Sou médico de uma das especialidades de maior risco para contrair a doença no hospital. A falta de equipamento de proteção individual (EPI) que os profissionais de saúde dos EUA enfrentam é injusta e errada. No entanto, como a curva foi achatada, parece que mais hospitais encontraram EPI adequados. O CDC estima que uma possível segunda onda seria de pelo menos 150 dias a partir do final do bloqueio, possivelmente neste outono. O término dos bloqueios não afetaria os EPI da atual crise. Teríamos tempo de sobra para nos preparar para uma possível segunda onda.

 

As autoridades devem mostrar evidências claras sobre os benefícios do bloqueio ( lockdowns ) indefinidamente

Aqueles que desejam continuar o bloqueio (lockdowns) indefinidamente devem mostrar evidências claras sobre os benefícios do bloqueio indefinido. É preciso haver um modelo claro e confiável que mostre quantas vidas adicionais serão salvas, considerando que já nivelamos a curva e que não há mais riscos de sobrecarregar o sistema de saúde. Os modelos anteriores provaram-se errados. As conseqüências do bloqueio indefinido são bastante impressionantes, na ordem de um milhão de empregos perdidos por dia.

Jonathan Geach, M.D.

Ankur J Patel, M.D.

Jason Friday, M.D.

Lacy Windham, M.D.

Ashkan Attaran, M.D.

Jennifer Andjelich, D.N.P.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *